Обзор круглого стола ╚Женщины и выборы╩ от 13 июня 2001 года.

Тема ╚Создание позитивного образа женщины-политика╩ обсуждалась в следующих аспектах.

Констатировалось, что стереотипными ожиданиями избирателей остается кандидат- мужчина старше 40 лет с экономическим образованием. Особенно это касается избрания в Государственную Думу. Это означает, что в настоящий момент женщины, включаясь в борьбу, должны каждый раз преодолевать эти ожидания. ╚На женщине-кандидате, как правило, такой груз √ она не только себя продвигает, но и решает проблему гендерного баланса┘ Идешь как в последний бой, поскольку не только за себя, но и за своих подруг и за женскую половину избирательниц╩ (Царькова Г.В., Тверь). Для такой борьбы, женщине-кандидату нужно быть не просто равной мужчине, но и ╚на голову выше и умнее╩ его. При этом, как отмечало несколько выступавших (Царькова Г.В., Тверь, Адамская Л.В., Москва, Арбатова М.И., Москва),═ согласно электоральным ожиданиями предпочтительнее, если женщина-кандидат будет замужем и иметь детей, в ином случае женщина должна быть готова, что ее семейное положение станет объектом для нападок.

Женщина может пройти на выборах, если ей удастся доказать, что она личность, профессионал, грамотный специалист. ╚Моя программа была единственной, с которой выступили кандидаты в мэры города. Только действующий мэр города опубликовал свою программу через неделю после того, как была опубликована моя программа. В значительной степени под влиянием моей программы там прозвучал ряд идей╩ (Царькова Г.В., Тверь).

Важнейшей составляющей участия в выборах, создания позитивного облика женщины-политика является реальная, зримая, конкретная социально значимая работа на государственном поприще, в рамках некоммерческих организаций, успешная работа в реальной экономике, в бизнесе: ╚нам нельзя наши избирательные дела рассматривать в отрыве от нашей основной конкретной работы╩, ╚нужно иметь практический багаж╩,═ ╚судят по твоим делам╩, ╚нужна личность, которая трудом доказала, что за тобой есть дело╩,═ ╚это народный PR╩. Об этом говорили: директор Женского кризисного Центра Черемовская О.Е. (Тверь), советники районных собраний Адамская Л.В. (Москва), Гусева Н.Б. (Златоуст, Челябинская область), Зобнина С.В. (Москва), Дорутина Т.С. (С-Петербург), Корниенко Л.Н. (Тверь)..

Для участия в выборах, женщины должны обладать большей внутренней уверенностью,═ широким кругозором═ (╚имеет свое сложившееся мнение по любому вопросу, по которому к ней может обратиться избиратель╩ (Дорутина Т.С., С-Петербург), уметь выражать интересы избирателей, демонстрировать совпадение взглядов с ними, обходить ╚острые углы╩. Важным является обязательства по осуществлению обратной связи с избирателями после избрания.

На практике женщины часто ╚идут на выборы малоподготовленными, не оценив свои возможности, руководствуясь только прекрасными побуждениями╩, мало задумываясь о финансовой, ресурсной стороне кампании, не имея команду, профессионально владеющую современными политтехнологиями, не обладая умением вести переговорный процесс. Женщины не всегда отдают себе отчет ╚куда и зачем они идут, что они там могут сделать, как себя покажут╩ (Троицкая О.И., Иркутск). В этой связи актуальной является задача подготовки женских кадров для работы в политике, ╚профессионально грамотных людей, которые могли бы участвовать в принятии решений на законодательном или управленческом уровне╩═ (Васильева Н.В., Псков). Для этого необходимо создавать и развивать централизованные и═ региональные школы политических лидеров, имиджевые центры. Звучал призыв искать кандидаток на выдвижение во власть среди женщин, занимающихся бизнесом, потому что ╚они реализованы, самодостаточны, уверены в себе╩.

Отмечалось, что создание позитивного имиджа кандидата требует тонкой и грамотной работы. Она должна начинаться═ на следующий день после выборов. При проведении непосредственно избирательной кампании, работа должна═ вестись на этапе сбора подписей. Высказывались мнения. что женщинам-кандидатам═ не следует излишне акцентировать внимание на═ противопоставлении мужчинам-политикам, на ╚женской╩ теме. Она должна затрагиваться только после═ разговора об общих и насущных проблемах избирателей.═

Была затронута тема внешнего облика═ женщины-кандадата: должна ли она быть традиционно женственной и выглядеть воинственной женщиной ╚с металлом в голосе╩.

Остается проблемой апатичное отношение к выборам общественных, в том числе, женских организаций. Некоторые выступавшие═ констатировали, что им пока не удалось найти поддержку у женских организаций, и за этим видится проблема отсутствия женской солидарности, способности к консолидации. С другой стороны, отмечалось, что часто женские организации оказываются в зависимости от местной администрации и потому не в состоянии оказать поддержку кандидату другого лагеря, даже если это женщина. Отдельной проблемой в настоящий момент являются неудачи с переговорами между женщинами-кандидатами, выставляющими свои кандидатуры в одном округе: ╚у нас из семи кандидатов баллотировалось 3 женщины, ┘ и мы втроем взяли 30%, хотя, к сожалению, договориться не смогли╩ (Мотыжева Н.В, Краснодарский край).

По признанию женщин, баллотировавшихся в кандидаты в депутаты разных уровней, их участие в выборах было сопряжено с высокими эмоциональными перегрузками, стрессами,═ в том числе остро переживаемым чувством═ ответственности. Однако, как отмечалось ╚заменить компетентность эмоциональностью не удастся женщинам-политикам╩ (Троицкая О.И., Иркутск). В этой связи женщины должны уметь себя психологически настраивать на длительную борьбу, правильно расходовать свои силы, быть логически выдержанными и более прагматичными.

В выступлениях обсуждалась тема ╚Финансирование предвыборных кампаний женщин-кандидатов╩.

По мнению, Дорутиной Т.С. (С-Петербург), многие женщины-кандидатки часто проигрывают из-за того, недостаточно думают о роли финансов, человеческих и информационных ресурсах в══ предвыборных кампаниях. Они, как правило, пользуются поддержкой своей семьи, своих друзей, но ╚с этим можно выиграть на местных выборах. Но этого мало для выборов субъектов Федерации и в Государственную Думу╩. По мнению же многих участниц круглого стола, в последних российских выборах практически все решалось с помощью═ денег и технологий.

Основными источниками финансирования женщин-кандидатов являются: бизнес, специальные избирательные фонды для женщин, сотрудничество с существующими партиями.

Бизнес, собственность сосредоточен в руках мужчин. ╚Частная собственность в России только на 7 процентов принадлежит женщинам, и это тот самый процент, который мы сегодня видим в парламенте╩ (Арбатова М.И., Москва). Поэтому необходимо устанавливать контакты, взаимодействовать с мужчинами-представителями бизнеса, вступать с ними в переговорный процесс, ╚нужно их завоевывать, чтобы они дали нам деньги на избирательную кампанию╩ (Царькова Г.В., Тверь), На сегодняшний момент присутствует интерес к женщинам, в том числе у ╚партобразующих олигархов √ Газпрома, РАО ЕЭС, ╚Лукойла╩, но этот интерес имеет тот вид, что женщина должна быть на десерт╩ (Арбатова М.И., Москва).

Было высказано мнение, что в нынешних условиях трудно рассчитывать на успех,═ пытаясь создать Фонды для поддержки женщин, наподобие списка Эмили.

Путь продвижения женщин в партийные списки - представляется наиболее реальным √ если партии возьмут на себя═ добровольно в уставном порядке ведение квотирования для списка женщин-кандидатов.═ В настоящее время со стороны партий (в частности, от Яблока) наблюдается интерес к НКО, женским организациям, но пока этот интерес носит эпизодический характер. Одной из форм взаимодействия с партиями является подготовка будущих членов партий (как женщин, так и мужчин) в школах лидерства, в рамках которых проводилось бы гендерное просвещение.

Немаловажным является необходимость установления и поддержания контактов с администрацией регионов, приобщение к административному ресурсу. При этом следует учитывать, что, как правило,═ у руководства наблюдается нежелание и страх перед появлением женщин на уровне принятия решений. Женщина может вторгуться и нарушить ложившийся характер властных отношений, оказаться непредсказуемой, ╚не своей╩. Это подтверждается реальным опытом избранных женщин. По мнению Облецовой Н.Г. (Москва), ╚работая на местах, часто сталкиваешься с непониманием, потому что сложились определенные традиции┘ Пробиться свежим идеям невозможно╩.

Высказывались соображения о том, на что следует рассчитывать в выборах, если═ отсутствует достаточное финансирование. Чрезвычайно важным является ╚довыборная╩ известность среди населения благодаря широкой и результативной социально значимой деятельности═ и на ее основе целенаправленная подготовительная работа, включая работу со средствами массовой информации. Удачный опыт социальной работы женщин, их продвижения во власть в отдельных регионах страны должен внимательно отслеживаться, анализироваться, распространяться, доводиться до сведения женских организаций других регионов, общественности.═ Также указывалось на необходимость большего общения с избирателями в ходе предвыборной кампании (╚из двери в дверь╩). Но, как отмечала, Зобнина С.В., ╚та же технология ╚из двери в дверь╩ работает тогда, когда у человека есть что-то реальное за душой. Когда у него ничего нет, тогда ему надо скрываться за технологиями╩.

На круглом столе был затронут вопрос,═ посвященный необходимости принятия закона о квотировании, потому что на данный момент ╚женщины своими малыми силами не в состоянии добиться какого-либо реального перевеса сил╩ (Черторицкая Т.В., Нижний Новгород). В этой связи призывалось тщательнее изучать международный опыт. Вместе с тем, высказывались сомнения в готовности нынешней Думы принять такой закон.

Также прозвучала тема фальсификации выборов. От женщин-кандидатов, женских организаций требуется более пристальное внимание к контролю за ходом работы избирательных участков, подсчета голосов..